我的《编制运河规划建议》

wuchen · 发表于 2022-10-8 15:47

我的《编制运河规划建议》提交给了市政协，被《社情民意》采用了。我在建议中说，运河是个纲，纲举目张。各界津津乐道的仪征古代盐运文化、园林文化、红学文化等，其根源皆来自运河。以下是建议全文：

编制仪征大运河故道和历史遗存保护利用规划的建议

巫晨

2022年9月12日

口口口口指出：“大运河是祖先留给我们的宝贵遗产，是流动的文化，要统筹保护好、传承好、利用好。”“历史文化遗产承载着中华文明的基因和血脉，不仅属于我们这一代人，也属于子孙万代。”中办、国办印发了《大运河文化保护传承利用规划纲要》，文化部发布了《大运河遗产保护管理办法》，江苏省公布了《关于促进大运河文化带建设的决定》。笔者近年来参加过若干仪征市城市建设方面的座谈会，这些会议分别由建设、规划、城投、扬子等单位牵头，涉及到运河故道和历史遗存的有东门、南门、大码头、寤园等片区拆迁改造，笔者在参会时感觉到，虽然各部门已经有了保护意识，但全市缺少对大运河故道和历史遗存保护利用的总体规划，各单位只针对自己掌握的片区，就事论事，小孩吃泥萝卜——揩一截吃一截，有“头疼医头、脚疼医脚”之感。比如南门片区、大码头片区，对明初运河入江通道之玉带河的保护利用，基本上没有提及；东门片区号称“三河公园”，但只是借助了石桥河、仪扬河、泗源沟的名字，对区域内宋运河、明初堰河这样重要的运河遗存，同样没有着墨。事实上，在大运河两千五百年的历史长河中，入江口始终在仪征市域内，隋唐之前在新城周边，唐宋之后在真州镇区，尤其是仪征城区现存的唐、宋、明初、明中、清各个时期的运河入江口水道遗存，次第南进，层级分明，恰如天然的巨大沙盘。仪征城区城中有河、城随河移的独特景观，是大运河沿线其他城市所没有的，是仪征作为运河入江口而拥有的得天独厚的历史遗产。保护历史文化遗产与城市发展并不矛盾，浙江杭州良渚遗址的发掘、保护和利用，就是这方面很好的例子。运河是个纲，纲举目张。各界津津乐道的仪征古代盐运文化、园林文化、红学文化等，其根源皆来自运河。城市建设中经常遇到与古迹重合，是因为缺乏对运河体系的全面了解。所幸目前仪征市区唐、宋、明初、明中、清各个时期的运河入江口水道，大部分尚存，但目前城市拆迁力度较大，建设进度较快，运河遗迹重要富集区东门、南门、大码头三大板块正面临新的建设，运河故道和有关遗迹岌岌可危，如何避免重蹈仓桥花苑、海德花园等填平运河故道的覆辙，保留运河这一不仅属于我们这一代人、也属于子孙万代的、承载着仪征历史的基因和血脉，需要全市上下形成共识。仪征大运河故道和历史遗存保护利用，需要市领导的高度重视，需要成立对应扬州运河办的相关机构，需要大力挖掘、宣传、普及运河知识，要做的事情很多，但千头万绪、归根结底，当前迫切需要一部仪征大运河故道和历史遗存保护利用规划。笔者在此呼吁，尽快启动《仪征大运河故道和历史遗存保护利用规划》编制工作。

附：仪征市区运河入江水道遗存示意图