仪征论坛

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: 仪征论坛

[通知公告] 前进路东延方案征求意见

  [复制链接]

2

主题

13

回帖

613

积分

高中生

Rank: 3Rank: 3

金钱
1000
发表于 2020-8-18 16:23 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州–仪征市 电信
如果想要“分流解放路的交通压力”,只能是方案一了。方案二离解放路太远。
回复

使用道具 举报

22

主题

135

回帖

2948

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

金钱
5078
发表于 2020-8-18 16:33 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
xiaoyao~ 发表于 2020-8-18 16:23
如果想要“分流解放路的交通压力”,只能是方案一了。方案二离解放路太远。 ...

方法一好
回复

使用道具 举报

2

主题

29

回帖

4555

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

金钱
7323
发表于 2020-8-18 18:05 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
方案二长远老比较合理。
回复

使用道具 举报

21

主题

123

回帖

2137

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

金钱
3174
发表于 2020-8-18 21:23 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
长远考虑方案二
回复

使用道具 举报

25

主题

811

回帖

6625

积分

博士

Rank: 8Rank: 8

金钱
8305
发表于 2020-8-18 21:34 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
一口吃不成胖子,路要一条一条地修,该修的路不能省。该区域有两条呼之欲出的连接东西的顺畅线路:前进路和扬子路。而方案二是什么鬼?既吃掉了直行的前进路,又掐断了扬子路的头,败笔
回复

使用道具 举报

5

主题

375

回帖

2796

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

金钱
3699
发表于 2020-8-19 07:18 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–南京 移动
好多年前仪征论坛就有过建议,和线路图。选来选去意义不大,最终还是会加密南北贯通的两条路同时建桥才是未来发展正确的道路。
其实基础建设是城市发展的基石,仪征城建跟兄弟城市相比落后的不是一点点,应该奋起直追,城市发展好了才有吸引力,人才,投资才不是问题。
回复

使用道具 举报

5

主题

375

回帖

2796

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

金钱
3699
发表于 2020-8-19 07:21 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–南京 移动
南门扬子东路195 发表于 2020-8-19 07:18
好多年前仪征论坛就有过建议,和线路图。选来选去意义不大,最终还是会加密南北贯通的两条路同时建桥才是未 ...

主要的问题还是投资利益的协调
回复

使用道具 举报

39

主题

19

回帖

1076

积分

大学生

Rank: 4

金钱
1548
发表于 2020-8-19 09:26 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
方案一不能作为主通道,和S125不能贯通(和解放东路S125路口太近),还要拓宽帝景蓝湾南侧道路,占用绿化。
回复

使用道具 举报

15

主题

296

回帖

1797

积分

大学生

Rank: 4

金钱
2684
发表于 2020-8-19 10:53 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
方案一,不然也不叫前进路了
回复

使用道具 举报

8

主题

190

回帖

2937

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

金钱
4240
发表于 2020-8-19 11:52 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
过河隧道呢?
回复

使用道具 举报

43

主题

130

回帖

3247

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

金钱
5349
发表于 2020-8-19 15:24 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 移动
方案一规划,布局合理,也易于施工,造价低,可以把新老路加宽解决高峰拥堵!
回复

使用道具 举报

37

主题

306

回帖

5841

积分

博士

Rank: 8Rank: 8

金钱
128591
发表于 2020-8-19 15:58 来自手机 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–泰州 移动
方案一意义不大,仪扬河以北已经有解放路了,留一条路给河南区百姓,选方案二
回复

使用道具 举报

65

主题

156

回帖

3352

积分

研究生

Rank: 6Rank: 6

金钱
5705
发表于 2020-8-19 16:20 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
方案2比较合适
回复

使用道具 举报

98

主题

1150

回帖

6788

积分

博士

Rank: 8Rank: 8

金钱
16447
QQ
发表于 2020-8-19 16:20 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
从长远看方案一较符合东西路网格局,机动车道和非机动车道中规中矩,为扬子路东沿发展留下空间,方案二有点跑偏,非机动车道有点复杂,但也能解决目前交通困难

点评

人呢? 玻璃钢生产线呢  发表于 2023-9-11 10:40
回复

使用道具 举报

12

主题

100

回帖

963

积分

高中生

Rank: 3Rank: 3

金钱
1443
发表于 2020-8-19 16:48 | 显示全部楼层 发表于 中国–江苏–扬州 电信
支持方案一
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|联系管理|小黑屋|Archiver|手机版| ( 苏ICP备05004226号-2 )

GMT+8, 2024-12-26 02:20 , Processed in 0.090511 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4     苏公网安备 32108102010430号

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表